Подводим итоги футбольного 2017 года вместе с авторитетным специалистом, защитником «Кайрата» 90-х годов, первым капитаном сборной Казахстана, экс-тренером «Есиля», «Иртыша», «Тобола» и других клубов.
ПЛЮСЫ И МИНУСЫ
– Аскар Сейдахметович, какие положительные моменты в казахстанском футболе по итогам прошлого года вы хотели бы отметить?
– Во-первых, формула чемпионата с третьим кругом без деления на шестёрки оказалась оптимальной. Во-вторых, итоговый расклад в чемпионате полностью соответствует силе команд. По игре, подбору игроков, вниманию со стороны руководства области клубы заняли то место, которое заслуживали. Чемпион-2017 «Астана» на протяжении всего сезона показывал стабильную игру без спадов. И совершенно справедливо завоевал золотые медали.
Ну и третий положительный момент, «Астана» прекрасно выступила в еврокубках. Даже если столичной команде не удалось бы пробиться в 1/16 финала Лиги Европы, я бы ей поставил пятерку с плюсом.
– А отрицательные?
– Разочаровала национальная сборная Казахстана. И по результату, и по игре. Точнее результат полностью соответствовал игре нашей команды, которая в ушедшем году в семи матчах набрала только одно очко, да и то в ничего не решающем поединке дома с Арменией. Как следствие, Казахстан резко опустился в рейтинге ФИФА, в котором теперь уступает почти всем постсоветским государствам.
– Многие специалисты, в том числе и в самой республиканской федерации, считают, что Александр Бородюк ничего не сможет дать нашей сборной...
– Руководству федерации надо скрупулезно подходить к выбору главного тренера национальной сборной. Очевидно, что назначение Бородюка было ошибкой. Безусловно, что тренер сборной должен иметь большой опыт самостоятельной работы и быть грамотным специалистом. Причём необязательно в его карьере должна быть какая-либо национальная команда. Вот Стойлов же не имеет в послужном списке опыта на уровне сборных, тем не менее, я думаю, он бы справился на посту наставника нашей главной команды.
ФУТБОЛЬНЫЕ И НЕ ФУТБОЛЬНЫЕ
– Давайте вернёмся к чемпионату. Что думаете о других лидерах?
– «Кайрат» не смог провести весь сезон стабильно. Наверное, в первую очередь повлияло неудачное начало чемпионата. Но сильнейшие команды тем и отличаются, что на протяжении всей дистанции показывают стабильную игру и результат.
«Ордабасы» по своей материальной базе и подбору игроков всё-таки был посильнее «Иртыша» и «Тобола», которые изначально претендовали на третье место.
Павлодарцы каждый год сталкиваются с ворохом внутренних проблем. Тем не менее, им удаётся находиться наверху таблицы. И в 2017 году их огромное стремление было вознаграждено на последних минутах матча последнего тура с «Шахтёром» (1:0), победа в котором гарантировала пятикратным чемпионам страны путевку в Лигу Европы.
У «Тобола», в целом, всё благополучно с финансами, но костанайцы никак не могут решить свои задачи и попасть в зону еврокубков. Возможно, сейчас с возвращением Николая Панина и назначением главным тренером Владимира Никитенко былые успехи вернутся.
– Раз уж вы упомянули руководителей клубов. Как известно, некоторые казахстанские команды возглавляют, так называемые, не футбольные люди – бывшие борцы, боксёры или просто чиновники. С другой стороны, и футбольные люди тоже, бывает, проваливают свой фронт работы. На ваш взгляд, в чём отличие в подходах к управлению клубами футбольных и не футбольных людей?
– Думаю, кандидатура человека, который долго трудился в футболе, не обязательно играл, а, например, имеет опыт работы в областных федерациях, детских спортивных школах, на пост руководителя клуба более предпочтительна по сравнению с кандидатом, который не знает систему изнутри.
Что касается профессиональных игроков, недавно повесивших бутсы на гвоздь, у них много плюсов. Один из них – знание футбольных нюансов. Такой руководитель не будет мешать тренеру, а постарается ему помочь, решая проблемы со спонсорами. Например, если нужно одобрить выбор игроков.
СОХРАНИТЬ ТО, ЧТО ЕСТЬ
– Какие команды Казахстанской премьер-лиги-2017 удивили вас со знаком плюс?
– Пожалуй, «Кайсар» – один из сюрпризов прошлого чемпионата. Когда команда выигрывает Первую лигу и попадает в класс сильнейших, у нас её состав обычно меняют на 70-80 процентов. Кызылординцам удалось за короткий срок, по сути, создать новую команду, наиграть её, что предопределило удачный старт, после которого Волки превратились в угрозу для любого соперника.
– А насколько велика разница между Первой и Премьер-лигой?
– Она громадна. В Первой лиге за выход в сильнейший дивизион борются одна-две команды. Как правило, это коллективы, вылетевшие из КПЛ в предыдущем сезоне. Остальные конкуренции создать им не могут.
В первенстве-2017 было понятно, что «Жетысу» с учётом финансирования, комплектования команды, сильного тренерского штаба объективно выше соперников классом. Только у «Кызылжара» получилось более или менее конкурировать с талдыкорганцами.
– Не кажется ли вам, что необходима реформа Первой лиги? Девять команд – это достаточно?
– Тенденция такова, что в 2018 году с финансированием футбола возникнут проблемы. В связи с этим сложно говорить об увеличении количества клубов. Сохранить хотя бы те, что есть. Буду рад, если тот же «Каспий», «Алтай», «Махтаарал» будут иметь в этом году стабильное финансирование. Хотя как раз «Махтааралу», наверное, сложнее найти деньги, чем команде из областного центра.
Продолжение следует