Начав отборочный турнир чемпионата мира за здравие, сборная Казахстана перешагнула его экватор с удручающими показателями. Ощущение шанса, всякий раз возникающее перед началом квалификации, улетучилось ещё поздней осенью. Весенне-летние игры подтвердили тенденцию – что-то в этой «консерватории» нужно менять.
Для начала цитата об игре Казахстан – Дания (1:3), потерявшая прелесть новизны ещё до публикации на сайте ФФК.
«Матч показал, что сборная находится на правильном пути. Получает шансы в официальных матчах за сборную наша молодежь, которая и поведет команду к большим победам уже в ближайшем будущем. Будем верить, что уже совсем скоро национальная сборная будет радовать всех нас хорошими результатами…» (президент ФФК С. Байшаков).
Подобные заявления с высоких трибун льются едва ли не после каждого поражения национальной команды. «Правильным путём» сборная идёт уже четверть века, «получает шансы» молодёжь, взрослеет, выходит на первые роли, уходит по возрасту, приходят новые отроки, получившие шанс, регулярно меняются, подобно перчаткам ветреной модницы, тренеры… Вот только с «большими победами в ближайшем будущем» как-то не задаётся.
Завтра у сборной Казахстана перманентно блестящее, в отличие от унылого сегодня. Как в том анекдоте, я вам говорю – приходите завтра, а вы всё время приходите сегодня.
Переваривая очередной «завтрак» от ФФК, взгляните на табличку всех отборочных групп ЧМ-2018.
Люксембург, Сан-Марино, Мальта, Лихтенштейн, Гибралтар. Это сборные, занимающие последние места в группах с худшими, чем у казахстанцев, показателями. Если под «большими победами» подразумевать именно это, «ближайшее будущее» уже наступило. Гибралтар мы «сделали». Хотя, справедливости ради, занимаем точно такое же место (последнее) в своей группе.
Безудержный «прогресс» главной команды привёл её и на последнее место в неофициальном зачёте постсоветских сборных в квалификации Кубка мира-2018. Напомним, наши зимовали в этой компании предпоследними, имея равное количество очков (по 2) с Грузией и Белоруссией и опережая на балл Молдавию. Белорусы, на днях победившие болгар (2:1), уже пятые, а молдаване, сыграв вничью с грузинами, за счёт лучшей разницы голов ушли с десятого места. Предоставив Казахстану право на аутсайдерство и здесь.
К слову, с шансами на попадание в Россию-2018 у постсоветских сборных УЕФА вообще не очень. По сути, они остались только у сборной Украины. Напомним, напрямую отбираются в финальный турнир победители групп. Восемь из девяти команд, занявших вторые места, поспорят в стыковых матчах.
Но вернёмся к нашим. В истории сборной Казахстана была жуткая серия из 13-и поражений подряд (с Сергеем Тимофеевым, во времена дебюта УЕФА, 2004/2005) и две чуть менее жутких, но от того совсем не более приятных. До сих пор четыре фиаско подряд главная команда терпела дважды – при Арно Пайперсе и Бернде Шторке. С немцем после этого сразу расстались. С голландцем – чуть погодя. Сборная Пайперса четырежды проиграла в спаррингах, а не в официальных матчах, так что повод для увольнения был бы смехотворным. Впрочем, эти проигрыши всё равно припомнили не самому худшему тренеру после неудач в играх с Украиной и Хорватией. Не нравится серия четырёх поражений в товарищеских матчах (Пайперс)? Получите то же самое в официальных (Шторк).
Третья серия из четырёх проигрышей главной команды не обладает цельностью предыдущих. Начинал её Талгат Байсуфинов матчем с Данией, с теми же датчанами закольцевал Александр Бородюк. «Закольцевал» – это про четыре поражения подряд. Не факт, что ими серия закончится. Предела совершенству в этом смысле нет, спросите у Тимофеева.
Любопытно, сколько матчей подряд нужно проиграть, чтобы футбольное начальство сменило тональность риторики, перефокусировав взгляд с блестящего будущего на унылое настоящее. Впрочем, практика показывает, что серии поражений для смены на тренерском мостике порой вовсе не нужны. Во всяком случае, внятного объяснения рокировке Байсуфинов/Бородюк не было до сих пор. Не для того же, в самом деле, менять отечественного специалиста на зарубежного, чтобы проиграть Дании не 1:4, а 1:3. Крайне туманное определение задач россиянина у руля сборной тоже не добавляет ясности.
Зачем нужно было увольнять Байсуфинова и, почему, собственно, Бородюк – задавался вопросами наш портал ещё в феврале. Прошла зима, весна, настало лето, но ответы так и не появились. Не убедил, прямо скажем, новый наставник в своей непременной необходимости. А когда в качестве объяснения причин поражений начали фигурировать судьи-нарциссы, неправильные викинги и балет на поле, сомнения в профпригодности не только тренера, но и людей, кто привёл его в сборную, вспыхнули с новой силой.
А вот интересно, осень – это уже «ближайшее будущее»? И можно ли, исходя из этого, ждать «больших побед» в сентябре? Остаётся дождаться осенних цыплят и посчитать их. Для начала 1 сентября с Черногорией, а 4-го – с Польшей.