Начиная с 20 декабря, наш портал публиковал серию материалов о менеджменте клубов казахстанского элитного дивизиона. Предлагаем читателям свою версию рейтинга эффективности управленцев.

Эффективность – есть ничто иное, как достижение поставленных целей в заданных условиях. По этому принципу и был составлен наш рейтинг. Поэтому, к примеру, эффективность руководства «Окжетпеса» оказалась выше, чем у кайратовского.

Особо отметим, что мы оценивали эффективность не одного президента (директора) клуба, а руководящий состав в целом. Хотя, безусловно, именно первое лицо отвечает за всю деятельность своей организации.

РЕЙТИНГ УПРАВЛЕНЦЕВ КЛУБОВ КПЛ-2016

1-е МЕСТО – «АСТАНА»

Столичный клуб выполнил и даже перевыполнил план на сезон-2016 – победа в КПЛ и Кубке страны, групповой раунд Лиги Европы. В еврокубках беспроигрышная домашняя серия команды продлилась до 12 матчей, была одержана первая историческая победа в групповом этапе.

В основе успеха «Астаны», на наш взгляд, доверительные отношения между руководством, тренерским штабом и игроками. О форс-мажоре в лице итальянского агента мы уже рассказывали. А сейчас хотелось бы остановиться на фигуре генерального менеджера клуба.

Не секрет, что Станимир Стойлов оказался в столичном клубе из-за того, что Саян Хамитжанов сумел убедить болгарского специалиста в перспективах переезда в Астану. А затем доказал Стойлову, что тот в Астане сможет реализовать свои цели и амбиции и прогрессировать как тренер. То, что удалось сделать этому дуэту за такой короткий срок, особенно на международной арене, трудно переоценить.

«Астану» уже знают в футбольной Европе. Отзываются о клубе, как о крепком орешке и чуть ли не постоянном участнике групповых раундов. Трудно было даже представить такой успех несколько лет назад, а об участие в групповом этапе Лиги чемпионов наши болельщики раньше только мечтали.

Кроме того, в «Астане» заметно прогрессируют сами футболисты. Как казахстанцы (Серикжан Мужиков, к примеру, стал при Стойлове основным игроком национальной сборной Казахстана), так и легионеры. Тот же Кабананга под руководством болгарского специалиста вырос в игрока высокого уровня, что подтверждает его игра на Кубке Африки-2017.

2-е МЕСТО – «ОКЖЕТПЕС»

Клуб из Кокшетау стал главным открытием сезона. Синегорцы уверенно выполнили турнирную задачу, обеспечив место в первой шестёрке досрочно. Порой даже складывалось впечатление, что футболисты играют с запасом, придерживая, если хотите, коней.

На втором этапе отношения в коллективе разладились. Из команды отчислили признанных лидеров. Но и без них «Окжетпес» финишировал достойно.

Заслуги в успешности проведённого сезона с игроками, тренерами и персоналом клуба по праву разделяет руководящий состав во главе с акимом Акмолинской области. Не секрет, что директор клуба Николай Панин, главный тренер команды Владимир Муханов и аким области Сергей Кулагин отлично знают друг друга и уже работали вместе в «Тоболе».

Аким пригласил в «Окжетепес» проверенных людей и не прогадал. В прошлом сезоне Муханов выжал из подопечных максимум, а в целом клуб и его руководство показали впечатляющую эффективность.

3-е МЕСТО – «КАЙРАТ»

«Кайрат» в сезоне-2016 не выполнил ни одной турнирной задачи, хотя по составу, организации и финансам, как минимум, не уступает своему конкуренту из столицы. Более того, у алматинцев, как нам кажется, шире поле для манёвра, чем у «Астаны». Всё-таки «Кайрат» – это частный клуб, и решения принимает собственник команды, а не государственный спонсор.

С другой стороны, в стратегическом плане алматинцы опережают все без исключения казахстанские клубы. «Кайрат» уже имеет инфраструктуру на уровне лучших европейских команд. А ведь скоро должны начать приносить плоды кайратовские академии!

Впрочем, вряд ли от мыслей о светлом будущем, боссам «Кайрата» становится легче. Им уже давно снятся золотые медали чемпионата, но…

Что же помешало в минувшем сезоне «Кайрату» добиться успеха? Ответ знают все – «Астана». А точнее – Станимир Стойлов. С большим уважением относясь к Кахаберу Цхададзе, признаем очевидное – у болгарского специалиста и жизненного, и тренерского опыта побольше.

Почему же «Кайрат» в нашем рейтинге на третьем месте, а не на втором? «Кайрат» совершил крупный промах, назначив рулевым Александра Бородюка. Это аукалось буквально весь сезон. Кроме того, алматинский клуб весь год провёл без спортивного директора. Факторы, которые, к слову, тоже повлияли на безрадостный результат.

4-е МЕСТО – «АТЫРАУ»

Западно-казахстанцы не выполнили задачу попадания в первую шестёрку. Но причины связаны не столько с игрой команды, сколько с некими околофутбольными движениями. Не зря же мэтр Куралбек Ордабаев в интервью нашему порталу заявлял, что в решающих матчах судьи были предвзяты к «Атырау».

Нефтяники по ходу чемпионата не избежали смены руководства клуба и главного тренера. Однако столь высокое место в нашем рейтинге «Атырау» занимает благодаря целенаправленной работе ушедших во второй половине сезона директора Асылбека Жунтербаева и спортивного директора Кайрата Сламбекова.

Продолжение следует.