Что касается «Астаны», клуб не первый год позиционирует Кубок Казахстана как отнюдь не самый значимый для себя турнир. Последний раз этот трофей астанчане выигрывали в 2016 году, после чего интерес к нему, видимо, пропал окончательно. Чемпионат и еврокубки – неизмеримо важнее. Именно так следует понимать политику семикратных чемпионов страны и, что характерно, трёхкратных обладателей Кубка. И ничего с этим не поделать.
Вот и на сей раз состав «Астаны» на четвертьфинальный матч с «Тоболом» выглядел, мягко говоря, экспериментальным. И после закономерного поражения 0:1 в клубе, судя по всему, выдохнули – одной головной болью меньше. В связи с этим крайне интересно, каким составом будут играть астанчане в новоявленном Кубке Лиги. С одной стороны, к чему отвлекаться от главных целей – золото чемпионата и групповой этап еврокубков. С другой – внушительный призовой фонд на дороге не валяется. Что победит – меркантильность или генеральная линия?
«Тобол», нынешний владелец Кубка, с удовольствием воспользовался настроением оппонентов. Жаль лишь, что полноценного противостояния участников будущего европохода не получилось. Три недели назад, в Алматы, было, прямо скажем, повеселее – 2:2. Хотя тоже на искусственном газоне и вообще в плохо приспособленных для большого футбола условиях, но команды играли в лучших составах.
Одновременно с вице-чемпионом из Кубка вылетел и чемпион. «Ордабасы», объявивший и грядущем расставании с творцом золотого успеха команды Александром Седнёвым, процесс развода затягивает. Во всяком случае действиями шымкентцев в игре с «Актобе» руководил всё ещё белорусский специалист. Драматическое фиаско хозяев при переполненных трибунах, думается, ускорит процесс поиска его сменщика. 18 мая, когда эти команды встретятся вновь, уже в Актобе, скорее всего, у «Ордабасы» будет новый рулевой. Тянуть с этим делом не стоит – упомянутые еврокубки не за горами.
«Актобе» с «Ордабасы» сыграют между собой в КПЛ вскоре после кубкового матча, «Атырау» с «Кайратом» наоборот – провели кубковую встречу сразу после матча чемпионата. В обоих поединках преимущество какой-либо из команд вовсе не выглядело очевидным. Немного предпочтительнее смотрелись алматинцы, что не помешало им, выиграв на своём поле в КПЛ 1:0, проиграть в гостях 1:3.
Матч в Атырау выявил слабые звенья и в защитных порядках «Кайрата», и в атакующих. Российский страж ворот Вадим Ульянов крайне неуверенно чувствует себя при угловых. Во всяком случае, в исполнении белорусского хавбека атыраусцев Игоря Стасевича, двумя подачами с угла поля практически сделавшего результат. «Атырау» с 17-й минуты (почти всю игру!) играл в меньшинстве, но подопечные временно исполняющего обязанности рулевого Рафаэля Уразбахтина этим не воспользовались. К чему приложил ногу лучший бомбардир команды Жоау Пауло, по ходу пьесы превратившийся в то самое слабое звено. У бразильца, не первый, заметим, раз, обозначились явные проблемы при пробитии пенальти. В общем, «Кайрат» упустил возможность пробиться в подзабытую Европу короткой, кубковой дорогой.
А вот «Елимай», поставившей целью восстановить былую славу семипалатинского футбола, напротив, продолжает борьбу за трофей, до которого осталось всего три шага – два полуфинальных и финальный. Может быть, не самая впечатляющая списочным составом, но предельно мотивированная команда порадовала своих многочисленных фанатов победой над «Кызылжаром», второй год подряд вылетевшим на стадии четвертьфинала.
КУБОК КАЗАХСТАНА-2024
1/4 финала
8 мая
ТОБОЛ – АСТАНА 1:0 (0:0)
2 850. Гол: Чесноков 20
АТЫРАУ – КАЙРАТ 3:1 (3:0)
5 500. Голы: Стасевич 10 (1:0), Керимжанов 13 (2:0), Новак 44 (3:0), Арад 70 (3:1)
Нереализованный пенальти: Жоау Пауло (К, 19) вратарь
Удалён Жумаханов (А, 17)
ОРДАБАСЫ – АКТОБЕ д.вр. 1:2 (0:0, 0:0)
17 083. Голы: Макаренко 91 (1:0), Ромеро 105+3 (1:1), Жайро 117 (1:2)
Удалён Абикен (О, 103)
ЕЛИМАЙ – КЫЗЫЛЖАР 1:0 (0:0)
8 000. Гол: Корзун 88
И ещё. Нельзя не обратить внимания на любопытный факт. Состав четвертьфиналистов турнира был практически идентичен ТОП-8 нынешней КПЛ. Лишь «Атырау», идущий в чемпионате 11-м сменил «Жетысу», занимающий 6-е место. Лишнее свидетельство тому, что в нынешнем виде Кубок Казахстана представляет собой классический Кубок Лиги. И зачем понадобился ещё один, сказать трудно.
Может быть, стоило призовой фонд учредить на что-либо более полезное? На организацию полноценного Кубка Казахстана, к примеру. Как в Англии (на которую так любят ссылаться футбольные власти в удобных для них случаях), поистине всенародным, с участием команд, включая любительские, со всех концов страны. Речь о подобном идёт не первый год, но всё уходит в гудок – в лозунги о прогрессе, о развитии и тому подобной бодрящей пустоте.
