КФФ объявила о назначении новых рулевых в национальную и молодёжную сборные
ЛОГИКА? НЕТ, НЕ СЛЫШАЛИ
«И пусть в моих поступках не было логики, я не умею жить по-другому…» Строчка из «Виагры» как нельзя лучше характеризует последние новости из Федерации футбола Казахстана о тренерских назначениях.
Ей богу, в иных решениях нашего главного футбольного органа логику, как чёрную кошку в тёмной комнате, лучше не искать. Ибо её там попросту нет. Чем, к примеру, руководствовались люди в футбольных коридорах, назначив весной 2016 года на освободившееся после Юрия Красножана место главного тренера сборной Талгата Байсуфинова? Ничего личного, просто почему именно его? Вспомним, как это было.
ПОЧЕМУ БАЙСУФИНОВ?
Лучший друг всех прокуроров РК, в то время случайно руководивший ФФК, не договорившийся с Юрием Красножаном и наигравшись в интернет-голосования, долгое время кормил завтраками футбольную общественность, обещая представить нового рулевого со дня на день, с недели на неделю и с месяца на месяц. В процессе кормления сказками часто всплывали фамилии иностранных спецов с футбольными именами. Ничего, правда, в тренерской ипостаси не добившихся, но это уже детали.
Пока продолжалась эта «ярмарка невест», отчётливо запахло весной и заранее запланированными сборами главной команды в Турции с товарищескими матчами. Отправлять её туда без тренера было не комильфо, и в спешном порядке был сформирован временный тренерский штаб во главе с Талгатом Байсуфиновым.
Почему именно с ним, понять было трудно. Чуть позже стало ясно – некто из окружения «лучше всех разбирающегося в футболе» настойчиво лоббировал кандидатуру Талгата Маруановича, в то время тренера дебютанта КПЛ «Акжайыка».
Три игры сборной под руководством Байсуфинова стали своеобразным экзаменом для тренерского штаба. По результатам – успешным, если опустить сопутствующие подробности, а именно жуткую травму Улана Конысбаева в Китае и переворот в ПФЛК, на какое-то время возомнившей себя самостоятельной организацией.
ОТ И.О. – К ЧМ-2018
Поиски иностранного тренера завершились находкой своего. Байсуфинов избавился от обидной приставки «и.о.». Две победы и одна ничья в спаррингах стали достаточным для этого основанием. Плюс риторика о том, как это прекрасно, когда команду возглавляет отечественный тренер, лившаяся едва ли не из каждого утюга.
При этом на конкретный вопрос (а почему, собственно, Байсуфинов?) ответа не было. Подвернулся под руку, временно возглавил сборную, после чего убедил результатами? Ну, убедил так убедил. Тем более, что доморощенный тренер в идеале должен быть лучше импортного, не знающего специфики и так далее. Вот и тезис «футболисты за него горой» – прочное лыко в строку.
Задачу новому наставнику поставили изначально невыполнимую – выход в финальную стадию ЧМ-2018, но лучше такая задача, чем никакой, правда? К слову, в первом матче отборочного цикла сборная Казахстана вполне следовала в русле главной задачи, в невероятном по накалу матче отобрав очки у Польши. Позже в таком же стиле баллы (а заодно и некоторые личные вещи в отеле) были отобраны у румын.
ВСЕ МАТЧИ ТАЛГАТА БАЙСУФИНОВА У РУЛЯ СБОРНОЙ КАЗАХСТАНА
1. Азербайджан – Казахстан 0:1 (товарищеский, 26.03, Анталия)
2. Грузия – Казахстан 1:1 (товарищеский, 29.03, Тбилиси)
3. Китай – Казахстан 0:1 (товарищеский, 07.06, Далянь)
4. Кыргызстан – Казахстан 2:0 (товарищеский, 30.08, Бишкек)
5. Казахстан – Польша 2:2 (отборочный ЧМ, 04.09, Астана)
6. Черногория – Казахстан 5:0 (отборочный ЧМ, 08.10, Подгорица)
7. Казахстан – Румыния 0:0 (отборочный ЧМ, 11.10, Астана)
8. Дания – Казахстан 4:1 (отборочный ЧМ, 11.11, Копенгаген)
Итого: +2=3-3, разница мячей 6–14
Крупные поражения в Черногории и Дании поставили шлагбаум перед сборной на пути в Россию-2018, но даже последнее место команды, на котором она перезимовала в отборочной группе Е, не изменили мейнстримное мнение спецов – Басуфинову нужно дать доработать цикл. Угу, сейчас…
ПОЧЕМУ БОРОДЮК?
Когда февраль, как господин, готовился снять белое пальто и уступить место полному надежд весеннему марту-2017, из недр федерации вырвалась новость – новым рулевым будет россиянин Александр Бородюк. Основным фактором нового назначения стало, цитируя официальный пресс-релиз, «желание самого Александра Генриховича работать именно с нашей национальной сборной, в то время как он имел ряд предложений по работе в национальных сборных и в руководстве футбольных организаций других стран».
Безусловно, желание Александра Генриховича – штука важная, но вот то, что до такой степени важная, стало полным откровением. Пожелал он «работать именно с нашей национальной сборной» – давайте срочно резать по живому, в середине цикла, за месяц до очередного матча сборной, выбросив в корзину все наработки прежнего тренерского штаба. А заодно наплюём на общественное мнение, сформированное в том числе и дифирамбами господ-функционеров в адрес Байсуфинова-тренера.
Контракт с Бородюком, заключённый аж на три года сразу, скоропостижно почил через полгода. Вместе с треском проигранной квалификацией ЧМ-2018. После сборной с различной степенью успеха руководили ещё два иностранца – Станимир Стоилов и Михал Билек. Теперь, столь же келейно и загадочно, на пост рулевого вернули Байсуфинова, после отставки получившего золотой парашют технического директора федерации, а затем пытавшегося тренировать. И отнюдь, замечу, не «Кайрат» или «Астану».
ПОЧЕМУ БАЙСУФИНОВ-2?
Крайне любопытно, чем руководствовались в КФФ на сей раз, в преддверии квалификации ЧМ-2022, и понимают ли важные люди в футбольных кабинетах, что начинают бегать по кругу? Помните, у Макаревича – «думали, что мчимся на коне, а сами просто бегали по кругу». Причём по замкнутому кругу, который ничего общего с громкими лозунгами о безудержном прогрессе нашего футбола не имеет даже по своим физическим свойствам.
Если полностью исключить возможность приглашения толкового иностранца (о спорном тезисе «финансы поют романсы» – в другой раз), возникает вопрос – неужели Талгат Байсуфинов, отличный человек и неплохой в прошлом футболист, единственный специалист во всём футбольном Казахстане? Неужели отечественные тренеры, способные возглавить сборную, закончились в одночасье? И если это так, то чем, простите, занимается федерация, коли допустила такой кадровый провал?
Или дело в чём-то другом? Не в том ли, что нынешний состав КФФ окончательно махнул рукой на национальную сборную, а заодно и на молодёжную?
ПОЧЕМУ НУРДАУЛЕТОВ?
Кайрат Нурдаулетов, возглавивший ближайший резерв главной команды после провала прежнего тренерского штаба, был хорошим футболистом, но тренером, а это, как известно, совершенно другая профессия, ему ещё только предстоит стать. Не рановато ли начинающему доверили сборную, пусть и не национальную? Может быть, если уж возникло такое непреодолимое желание назначить, сначала обкатать молодого наставника в юношеских сборных?
Впрочем, все эти вопросы актуальны только в одном случае – если назначавших всерьёз интересовали результаты обеих сборных. И если бы они несли персональную ответственность за результаты назначенцев. В нашем случае, сами понимаете, об этом говорить не приходится. Фраза «Я вами руководил – я за всё и отвечу», по Жванецкому, прямо колом в горле стоит.
В заключение остаётся пожелать удачи Талгату Маруановичу и Кайрату Жумабековичу. В процессе работы, к результатам которой будет приковано самое пристальное внимание всей страны, она им очень пригодится.
И обратите внимание, какое место занимает Михал Билек в табличке (она кликабельна) по проценту побед тренеров сборной. Мысль о замене шила на мыло висит в воздухе подобно бриллиантовым мечтам о лучших, вот-вот уже наступающих, временах нашего футбола.
Рейтинг тренеров сборной Казахстана: От Баймухамедова до Байсуфинова.
Сборная Талгата БАЙСУФИНОВА: Галопом по Европе с Азией.