«Астана» вчистую проиграла норвежскому «Бранну» первый матч плей-офф квалификации Лиги конференций.
Начнём с того, что фиаско в Бергене, скажем так, не явилось крупной неожиданностью. Слишком многое было против «Астаны». И всё же надежда жила. Несмотря на то, что статистика матчей с норвежцами в еврокубках не в нашу пользу, а «Астана» так и вовсе в период своих чемпионств проиграла «Русенборгу» два матча с общим счётом 2:10.
Жила и вопреки тому, что, в отличие от всех других соперников казахстанцев в нынешних еврокубках, у «Бранна» сезон (лето/осень) в самом разгаре. Утомительная, почти 24-часовая дорога наших футболистов в северо-западном направлении, веру в лучшее также не убила – молодые спортивные люди должны уметь стойко переносить и не такое. Да и тот факт, что «Астане» не впервой играть (и удачно!) в плей-офф квалификации еврокубков тоже теплилась в глубине души.
Холодный скандинавский дождь, поливавший поле стадиона «Бранн» большую часть матча, быстро вернул всё на круги своя. Прямо скажем, малорадостные. Уже на 12-й минуте хозяева, не мудрствуя лукаво, при помощи банального «черпачка» доставили мяч в нашу штрафную, а Александр Марочкин предоставил возможность Феликсу Мюре дважды расстрелять Йосипа Чондрича. Контрольный выстрел с близкого расстояния парировать было невозможно – «Бранн» повёл 1:0.
Второй гол хозяев, уже во втором тайме, также состоялся при полном попустительстве обороны гостей, малоорганизованной толпой бросавшейся от одного оппонента к другому. Борр Финне, незадолго до этого вышедший со скамейки, забивал как на тренировке.
ЛИГА КОНФЕРЕНЦИЙ-2024/25
Плей-офф квалификации. Первый матч
22 августа
БРАНН (Берген, Норвегия) – АСТАНА (Казахстан) 2:0 (1:0)
Голы: Мюре 12 (1:0), Финне 70 (2:0)
Ответный матч – 29 августа
А что же «Астана»? C огромным сожалением приходится признать, что, по сути, ничего. Не считать же чем-то удобоваримым гол гостей из километрового офсайда во втором тайме. Реальные угрозы воротам Матиаса Дюнгеланна вспомнить сложно. Потому, наверное, что их и не было.
Регулярно применяя высокий прессинг, что, судя по всему, стало полной неожиданностью для нашего тренерского штаба, скандинавы большинство атак казахстанцев губили на корню. Тактика, заметим, обоюдоострая, поскольку при наличии быстрых форвардов (а они у нас есть!) существуют опасность кинжальных контратак. Но для этого нужны две-три ювелирные передачи, желательно в касание, чтобы отрезать прессингующих и бросить в прорыв нападающих. А вот с «ювелиркой» у нас были огромные проблемы. Назми Грипши с Максом Эбонгом постоянно грешили неточностями, в результате чего Усман Камара и Джеффри Чинеду весь матч пробегали впустую.
Не блистал и Марин Томасов, что, впрочем, неудивительно, учитывая, какое внимание ему уделили защитники соперника. А в конце матча наше хорватское всё на ровном месте и вовсе получил обидное повреждение. Если травма нашей десятки окажется серьёзной и лечение затянется, на шансах «Астаны» пройти-таки «Бранн» можно ставить жирный крест. Да и с Томасовым в составе, будем откровенны, вероятность выхода команды Григория Бабаяна в групповой раунд Лиги конференций невелика. О чём, помимо всего прочего, свидетельствует статистика.
В истории выступлений наших клубов в еврокубках было лишь два случая, когда, проиграв в гостях с разницей в два мяча, казахстанцы на своём поле компенсировали это фиаско и выходили в следующий раунд. Любопытный факт – «Астане» это не удавалось ни разу. По той простой причине, что поражение 0:2 в Бремене – первое подобное для нашего самого искушённого еврокубкового бойца. С такой разницей первый, гостевой, матч двухраундового противостояния астанчане не проигрывали никогда.
И ещё одно наблюдение. Лишь в одном случае из десяти, казахстанский клуб, проиграв гостевой матч с разницей в два мяча, терпел вслед за этим поражение и в родных стенах. Подкузьмил «Кайрат» с чешской «Сигмой» в 2018 году. Все остальные после таких поражений либо играли вничью дома (6 случаев), либо побеждали, но не проходили дальше («Актобе» с голландским АЗ в 2010), либо брали верх как «Актобе» с «Тоболом» – с выходом в следующий раунд.
Если довериться статистике, можно предположить, что в ответном матче, 29 августа в Алматы, «Астана» с «Бранном» сыграют вничью. Остаётся надеяться, что чопорная дама статистика редко, но всё же ошибается.
По итогам первого же матча остаётся, с сожалением констатировать, что щит, заготовленный гостями для битвы с викингами, оказался дырявым, а меч, на который было множество надежд – тупым. Крайне интересно, что теперь предпримут «оружейники» из тренерского штаба «Астаны»? Чем удивят скандинавов на «Центральном»?